Federer se sépare de Tony Roche, son coach depuis bientôt 3 ans ! Voici ce que dit le communiqué sur son site officiel :
Roger et Tony Roche ont décidé d'un commun accord de mettre un terme à une collaboration de 2 ans et demi. "Je remercie Tony pour ses efforts ces dernières années durant lesquelles j'ai apprécié de travailler avec lui pendant 12 à 15 semaines par saison. Je lui suis aussi reconnaissant pour les sacrifices réalisés, partir aussi loin de chez lui en Australie et quitter sa famille."
On ne connait donc pas les raisons exacts de cette séparation. Probablement que Roche a apporté à Roger ce qu'il devait lui apporté et que Roger a besoin de changements, de renouveau. Il faut se rappeler aussi que lorsque Federer s'était séparé de Peter Lungren, fin 2003, tout le monde se disait que Federer allait se planter. Il y a juste à voir ce qui a suivi, un titre à l'Open d'Australie et un total de 11 tournois remportés dans l'année !
En compagnie de Tony Roche, il aura gagné notamment 6 tites du Grand-Chelem et je ne sais combien de tournois, mais aussi son revers est beaucoup plus consistant qu'avant. Pour tout Merci donc à Tony Roche. Pour le moment je pense que Federer va rester sans coach, comme il l'avait fait en 2004.
Rajout trouvé dans le forum de RF.com : Le joueur suisse et son entraîneur australien se seraient séparés d'un commun accord, ce dernier étant fatigué de prendre l'avion si souvent. L'ancienne gloire du tennis australien souffrirait de la hanche et aurait de plus en plus de mal à faire de longs trajets en avion.
Rajout : Federer s'explique sur son choix au 19:30
[ Ajouter un commentaire ] [ 9 commentaires ]
# Posté le samedi 12 mai 2007 23:35 Modifié le lundi 14 mai 2007 23:06 Questions à Paganini sur la défaite de Roger ! Un interview très juste (tiré du journal 24 heures) de Paganini sur la défaite de Federer. J'ai souligné les choses que je trouvais vraiment importantes!
Pierre Paganini, préparateur pyhsique du numéro 1 mondial depuis plusieurs années ne veut pourtant ni s'inquiéter, ni voir dans son échec la moindre amorce de déclin :
"Il me semble que la défaite fait partie du jeu non? On est toujours surpris quand Roger quand Roger perd un match, mais moi je reste enthousiaste devant tout ce qu'il a déjà fait. Et qu'il va faire. On s'habitue tellement aux victoires qu'on ne supporte plus une défaite. Pour moi, quand on vient me parler de déclin, je souris et réponds que Monsieur Roger Federer est numéro 1 mondial"
Oui, mais tout de même, quatre défaites cette année, pour un champion qui semblait invincible, n'est-ce pas inquétant ?
"Il est vrai que si l'on compare avec l'année passée, c'est moins bien. Mais on commet une erreur en faisant cela, car 2006 fut une année historique. Il faut retrouver des critères d'évaluation et de comparaison plus objectifs. Un juste milieu. Cela dit, quand il y a défaite, je me sens toujours coresponsable..."
Paganini explique en quoi il prend sa part dans cette défaite :
"Quand Roger gagne, on est tous heureux en même temps, parce qu'on est une équipe soudée. Alors quand il perd, c'est pareil. On va discuter, analyser, et avec Roger, c'est un plaisir car si ce champion est fier mais modeste dans la victoire, il est aussi le premier malheureux, le premier critique, autocritique dans la défaite. Donc la première chose qui m'intéresse, c'est ce qu'il va me dire. On fait toujours comme ça. Dans la victoire comme dans la défaite."
Mais y a-t-il toujours un problème physique à l'origine d'une telle défaite ?
"Non, non tout est mélangé. Je sais que Roger n'est pas blessé, à moins qu'il ne m'annonce une mauvaise nouvelle ce soir! Et n'aime pas qu'on dise qu'un joueur a perdu mentalement, ou physiquement, ou techniquement. On croit toujours qu'on ne perd un match physiquement qu'après quatre heures de jeu sous le soleil. Mais non, on peut le perdre physiquement au permier set. C'est un athlète, un être humain qui est sur le court, et ce sont plein de paramètres associés qui le mènent à la victoire"
A bien y réfléchir, cette défaite à Rome ne pourrait-elle pas permettre à Roger Federer de bien, ou même mieux se préparer pour Roland-Garros?
"Je pense que cette élimination n'est ni un avantage, ni un souci par rapport à Roland-Garros. Quand un tennisman joue et gagne tout le temps, le plus important, c'est qu'il récupère le mieux possible dans les petits moments qui lui restent. Quand il gagne moins et joue donc moins, il faut trouver un bon dosage entre récupération, reprise de l'entraînement, préparation du tournoi à venir. Mais ce n'est pas un problème, même si c'est peu fréquent pour Roger."
Pierre Paganini revient à la défaite de Federer hier à Rome :
"C'est le sport, il n'y a pas de fautif ou de coupable là-dedans. Mais il faut que les amis de Roger, les amoureux de son tennis le soutiennent plus que jamais. Dans des moments comme ça, il en a vraiment besoin. Il faut qu'il sente les gens qui l'aiment avec lui. Pour que ce joueur qui nous a offert tant de belles choses puisse nous en offrir encore. Même s'il ne gagnait plus un seul match jusqu'à la fin de l'année, j'aurais toujours le même immense plaisir à travailler avec cette merveilleuse étoile qui n'est pas près de pâlir."
Roger et Tony Roche ont décidé d'un commun accord de mettre un terme à une collaboration de 2 ans et demi. "Je remercie Tony pour ses efforts ces dernières années durant lesquelles j'ai apprécié de travailler avec lui pendant 12 à 15 semaines par saison. Je lui suis aussi reconnaissant pour les sacrifices réalisés, partir aussi loin de chez lui en Australie et quitter sa famille."
On ne connait donc pas les raisons exacts de cette séparation. Probablement que Roche a apporté à Roger ce qu'il devait lui apporté et que Roger a besoin de changements, de renouveau. Il faut se rappeler aussi que lorsque Federer s'était séparé de Peter Lungren, fin 2003, tout le monde se disait que Federer allait se planter. Il y a juste à voir ce qui a suivi, un titre à l'Open d'Australie et un total de 11 tournois remportés dans l'année !
En compagnie de Tony Roche, il aura gagné notamment 6 tites du Grand-Chelem et je ne sais combien de tournois, mais aussi son revers est beaucoup plus consistant qu'avant. Pour tout Merci donc à Tony Roche. Pour le moment je pense que Federer va rester sans coach, comme il l'avait fait en 2004.
Rajout trouvé dans le forum de RF.com : Le joueur suisse et son entraîneur australien se seraient séparés d'un commun accord, ce dernier étant fatigué de prendre l'avion si souvent. L'ancienne gloire du tennis australien souffrirait de la hanche et aurait de plus en plus de mal à faire de longs trajets en avion.
Rajout : Federer s'explique sur son choix au 19:30
[ Ajouter un commentaire ] [ 9 commentaires ]
# Posté le samedi 12 mai 2007 23:35 Modifié le lundi 14 mai 2007 23:06 Questions à Paganini sur la défaite de Roger ! Un interview très juste (tiré du journal 24 heures) de Paganini sur la défaite de Federer. J'ai souligné les choses que je trouvais vraiment importantes!
Pierre Paganini, préparateur pyhsique du numéro 1 mondial depuis plusieurs années ne veut pourtant ni s'inquiéter, ni voir dans son échec la moindre amorce de déclin :
"Il me semble que la défaite fait partie du jeu non? On est toujours surpris quand Roger quand Roger perd un match, mais moi je reste enthousiaste devant tout ce qu'il a déjà fait. Et qu'il va faire. On s'habitue tellement aux victoires qu'on ne supporte plus une défaite. Pour moi, quand on vient me parler de déclin, je souris et réponds que Monsieur Roger Federer est numéro 1 mondial"
Oui, mais tout de même, quatre défaites cette année, pour un champion qui semblait invincible, n'est-ce pas inquétant ?
"Il est vrai que si l'on compare avec l'année passée, c'est moins bien. Mais on commet une erreur en faisant cela, car 2006 fut une année historique. Il faut retrouver des critères d'évaluation et de comparaison plus objectifs. Un juste milieu. Cela dit, quand il y a défaite, je me sens toujours coresponsable..."
Paganini explique en quoi il prend sa part dans cette défaite :
"Quand Roger gagne, on est tous heureux en même temps, parce qu'on est une équipe soudée. Alors quand il perd, c'est pareil. On va discuter, analyser, et avec Roger, c'est un plaisir car si ce champion est fier mais modeste dans la victoire, il est aussi le premier malheureux, le premier critique, autocritique dans la défaite. Donc la première chose qui m'intéresse, c'est ce qu'il va me dire. On fait toujours comme ça. Dans la victoire comme dans la défaite."
Mais y a-t-il toujours un problème physique à l'origine d'une telle défaite ?
"Non, non tout est mélangé. Je sais que Roger n'est pas blessé, à moins qu'il ne m'annonce une mauvaise nouvelle ce soir! Et n'aime pas qu'on dise qu'un joueur a perdu mentalement, ou physiquement, ou techniquement. On croit toujours qu'on ne perd un match physiquement qu'après quatre heures de jeu sous le soleil. Mais non, on peut le perdre physiquement au permier set. C'est un athlète, un être humain qui est sur le court, et ce sont plein de paramètres associés qui le mènent à la victoire"
A bien y réfléchir, cette défaite à Rome ne pourrait-elle pas permettre à Roger Federer de bien, ou même mieux se préparer pour Roland-Garros?
"Je pense que cette élimination n'est ni un avantage, ni un souci par rapport à Roland-Garros. Quand un tennisman joue et gagne tout le temps, le plus important, c'est qu'il récupère le mieux possible dans les petits moments qui lui restent. Quand il gagne moins et joue donc moins, il faut trouver un bon dosage entre récupération, reprise de l'entraînement, préparation du tournoi à venir. Mais ce n'est pas un problème, même si c'est peu fréquent pour Roger."
Pierre Paganini revient à la défaite de Federer hier à Rome :
"C'est le sport, il n'y a pas de fautif ou de coupable là-dedans. Mais il faut que les amis de Roger, les amoureux de son tennis le soutiennent plus que jamais. Dans des moments comme ça, il en a vraiment besoin. Il faut qu'il sente les gens qui l'aiment avec lui. Pour que ce joueur qui nous a offert tant de belles choses puisse nous en offrir encore. Même s'il ne gagnait plus un seul match jusqu'à la fin de l'année, j'aurais toujours le même immense plaisir à travailler avec cette merveilleuse étoile qui n'est pas près de pâlir."
